国のため筋通せるか 首相退陣せず「敵は『戦後レジーム』」
自民大敗。これは誰の目で見ても否定しようのない現実でしょう。このこと自体はなんら驚きに値するものではなく、散々ツケを溜めた上で踏み倒しをしてきた訳だから、自業自得というものでしょう。それでも37もの議席を確保しているという事実の方に驚く位です。結果を受けたこの産経の記事自体は、論調としては負け惜しみ感漂うものではあるんですが、小泉の発言が非常に的を射ている気がします。
つまり、この選挙は結果こそ自民大敗ということになったが、まだまだ本物ではないということを小泉は嗅ぎ取っているように思える。まずは、かなりの割合の人間が年金問題など、一時的な官僚の不始末を問題にしていたこと。これは、ある種の懲罰ではあっても、アベの政治あるいは自民党の政治そのものが否定されたという訳ではない。であるなら、次回はこの手の不始末が無ければ、これほどまでに負けることはないだろうという目算を立てられる。と考えているのかも知れない。衆院選では挽回が十分可能だという内容は単なる空元気では無いように思えます。
二番目に、自民党から離れた票は、結局のところ民主党に流れている訳で、他の党が躍進したということは無い。自民党と民主党なんてものは、僕に言わせれば似て異なるものであって、カトリックとプロテスタント程度の差でしかない。当人達やそれを信仰する連中にとっては、その違いは絶対的なものかもしれないけれど、他人の目から見れば大差は無い。啀み合っているのが滑稽に見える程。小泉発言もそこを突いてきている。だから、今でこそ犬猿の仲を装っているけれど、平然と再編なんてことになる。再編というのは、その一部を自民が取り込めるということを示唆しているんだろう。
結局、社会を変える力を持つとされて、選挙に行った立派な有権者の方達は、その投票の結果として、予想の最低の範囲を1mmも超えることは無かったというのが結論かもしれない。自民党は駄目そうだから、今回はとりあえず自民党っぽい政党に投票してきました。辺りが概ねの傾向というところだろう。何年かすると、元鞘という可能性が非常に高い気がします。
結論として、やはり選挙に行かないというのが、地球に優しい最も効率的な選択だったということでしょうね。
自民大敗。これは誰の目で見ても否定しようのない現実でしょう。このこと自体はなんら驚きに値するものではなく、散々ツケを溜めた上で踏み倒しをしてきた訳だから、自業自得というものでしょう。それでも37もの議席を確保しているという事実の方に驚く位です。結果を受けたこの産経の記事自体は、論調としては負け惜しみ感漂うものではあるんですが、小泉の発言が非常に的を射ている気がします。
「この選挙は『勝ってよし、負けてよし』だ。首相は何も気にすることはない。前に言った通りだよ」
小泉氏が「前に言った」のは、3月7日夜の会合だった。小泉氏は「参院選は負けた方が面白いぞ。民主党の小沢一郎代表は自民党内に手を突っ込んでくる。民主党の反小沢勢力も黙ってはいまい。そうなれば政界再編だ」と断言し、「政権選択の選挙は衆院選だ。首相はそれだけを考えていればいいんだ」と結んだ。
つまり、この選挙は結果こそ自民大敗ということになったが、まだまだ本物ではないということを小泉は嗅ぎ取っているように思える。まずは、かなりの割合の人間が年金問題など、一時的な官僚の不始末を問題にしていたこと。これは、ある種の懲罰ではあっても、アベの政治あるいは自民党の政治そのものが否定されたという訳ではない。であるなら、次回はこの手の不始末が無ければ、これほどまでに負けることはないだろうという目算を立てられる。と考えているのかも知れない。衆院選では挽回が十分可能だという内容は単なる空元気では無いように思えます。
二番目に、自民党から離れた票は、結局のところ民主党に流れている訳で、他の党が躍進したということは無い。自民党と民主党なんてものは、僕に言わせれば似て異なるものであって、カトリックとプロテスタント程度の差でしかない。当人達やそれを信仰する連中にとっては、その違いは絶対的なものかもしれないけれど、他人の目から見れば大差は無い。啀み合っているのが滑稽に見える程。小泉発言もそこを突いてきている。だから、今でこそ犬猿の仲を装っているけれど、平然と再編なんてことになる。再編というのは、その一部を自民が取り込めるということを示唆しているんだろう。
結局、社会を変える力を持つとされて、選挙に行った立派な有権者の方達は、その投票の結果として、予想の最低の範囲を1mmも超えることは無かったというのが結論かもしれない。自民党は駄目そうだから、今回はとりあえず自民党っぽい政党に投票してきました。辺りが概ねの傾向というところだろう。何年かすると、元鞘という可能性が非常に高い気がします。
結論として、やはり選挙に行かないというのが、地球に優しい最も効率的な選択だったということでしょうね。
この記事へのコメント
確かに小泉氏の言うように政権選択の方法は衆議院選なので参議院選は負けても痛くも痒くもないって意味ですかね。じゃあ衆議院と同じ選挙制度で参議院議員を選ぶ意味が無くなると。それではなんで参議院が有るの?って事になりますね。
2007/07/30(月) 16:41 | URL | 通りすがり #-[ 編集]
この記事のトラックバックURL
http://kazus.blog66.fc2.com/tb.php/2892-271ea8c2
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック


