無罪主張のわいせつ教頭に実刑判決 さいたま地裁
詳細は知らないけど、
この言い分はアリなんですか? 証拠が無くても俺が犯罪証明出来てると思った以上、それは犯罪なんじゃおらぁぁ! ってことですか? 地方裁判官様はそんなに偉くて、それ程の権限をお持ちなんですか?
仮に黒に近いグレーだったとしても、裁判官がこれを言ってのけるって凄いことなんじゃないかって思うんですけどね。法治国家万歳って感じします。これは報道に問題があるってこと? いや、是非そうであって欲しいです。そうでないなら、こんな奴が堂々と裁判官という職に就いている以上、法律って一体何ってことになってしまいます。
この問題、婆の乳を揉んだとかそんなレベルの話じゃ到底無いです。この記事見て痴漢なんて死ねばいいのにとか言ってる馬鹿女が大勢居そうですが、その程度の知性と感性しか持っていないような女は猥褻行為を主張する権限を剥奪するべきでしょうね。
詳細は知らないけど、
「証拠がないから犯罪証明ができないという理由にはならない」
この言い分はアリなんですか? 証拠が無くても俺が犯罪証明出来てると思った以上、それは犯罪なんじゃおらぁぁ! ってことですか? 地方裁判官様はそんなに偉くて、それ程の権限をお持ちなんですか?
仮に黒に近いグレーだったとしても、裁判官がこれを言ってのけるって凄いことなんじゃないかって思うんですけどね。法治国家万歳って感じします。これは報道に問題があるってこと? いや、是非そうであって欲しいです。そうでないなら、こんな奴が堂々と裁判官という職に就いている以上、法律って一体何ってことになってしまいます。
この問題、婆の乳を揉んだとかそんなレベルの話じゃ到底無いです。この記事見て痴漢なんて死ねばいいのにとか言ってる馬鹿女が大勢居そうですが、その程度の知性と感性しか持っていないような女は猥褻行為を主張する権限を剥奪するべきでしょうね。
スポンサーサイト
この記事のトラックバックURL
http://kazus.blog66.fc2.com/tb.php/3420-b978c069
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック